第2章 子婴【2 / 3】

这一事件对历史发展产生了深远的影响和意义。从政治层面来看，项羽的大屠杀使得秦朝残余势力彻底被消灭，也让项羽在关中地区失去了民心。他的残暴行为引起了当地百姓的强烈反感和恐惧，为日后刘邦在关中地区赢得民心、建立稳固的统治基础埋下了伏笔。

在文化方面，咸阳城作为秦朝的都城，承载着丰富的历史文化遗产。项羽的纵火焚烧，使得大量珍贵的文献、文物和建筑毁于一旦，给中国古代文化的传承造成了不可估量的损失。许多关于秦朝的历史资料和文化瑰宝就此消失，让后人对秦朝的了解变得更加困难。

从历史发展的趋势来看，项羽的这一行为加速了楚汉之争的爆发。他的残暴形象与刘邦的宽厚形成了鲜明的对比，使得更多的人倾向于支持刘邦。最终，刘邦在楚汉之争中取得胜利，建立了汉朝，开启了中国历史上一个新的时代。项羽杀子婴与咸阳大屠杀，成为了历史长河中一个令人痛心疾首的悲剧事件，也深刻地影响了中国历史的发展走向。

四、子婴的人物性格与才能

1．性格特点分析

子婴的性格特点在其言行和事迹中展现得淋漓尽致，他兼具仁爱、有节制、果敢和智谋等多种优秀品质。

仁爱是子婴性格中显着的特点之一。在秦二世听信赵高谗言，欲加害蒙恬、蒙毅兄弟时，子婴挺身而出，向秦二世进谏。他以赵王迁、燕王喜、齐王建三位君王因诛杀忠臣而导致国家灭亡的历史教训为例，劝诫秦二世不要杀害蒙氏兄弟。他指出蒙氏一族是秦国的大臣和谋士，诛杀他们会使朝廷内群臣互不信任，在外的将士意志丧失。这充分体现了子婴对国家和忠臣的关爱，他不忍心看到秦国因自毁长城而走向衰落，展现出了一颗仁爱之心。

有节制也是子婴的重要性格特征。在被赵高拥立为秦王后，他面临着复杂的政治局势和巨大的权力诱惑，但他并没有被权力冲昏头脑。他深知赵高立他为王只是为了自己的私利，自己不过是一个傀儡。因此，他在表面上顺从赵高的安排，等待时机，没有急于与赵高发生正面冲突，表现出了很强的克制力和隐忍精神。

果敢是子婴性格中的闪光点。当他得知赵高与楚国相约，欲灭掉秦朝宗族后在关中称王的阴谋后，果断地与两个儿子及宦官韩谈商议对策。他决定装病不去宗庙，引诱赵高亲自前来，然后一举将其诛杀。在实施计划的过程中，他毫不迟疑，当赵高来到斋宫时，立刻下令韩谈刺死赵高，并诛灭赵高三族。这种果断的决策和行动，展现了他在关键时刻敢于出手、毫不畏惧的果敢性格。

智谋在子婴的行为中也体现得十分明显。在诛杀赵高的过程中，他巧妙地利用了赵高的心理。他知道赵高急于让他到宗庙接受传国玺，以便在宗庙中杀害他，于是故意装病不去。赵高数次派人来请，他都不为所动，最终成功地引诱赵高亲自前来，从而实现了自己的计划。这一系列的安排，显示出子婴具有敏锐的洞察力和高超的智谋，能够在复杂的局势中找到敌人的弱点，并制定出有效的应对策略。

子婴的仁爱、有节制、果敢和智谋等性格特点，使他在秦末乱世中成为一个与众不同的人物。尽管他最终未能挽救秦朝灭亡的命运，但他的这些品质依然值得后人敬佩和学习。

2．政治才能的展现

子婴在短暂的统治期间，展现出了卓越的政治才能，尤其是在诛杀赵高和稳定局势方面。

诛杀赵高是子婴政治才能的重要体现。当时，赵高权倾朝野，结党营私，诛杀忠良，秦朝朝廷被其搅得乌烟瘴气，政治腐败不堪。子婴深知赵高的阴谋和危害，若不除掉赵高，秦朝将永无宁日。他在被拥立为秦王后，并未急于行动，而是冷静分析局势，暗中谋划。他巧妙地利用赵高急于让他到宗庙接受传国玺的心理，装病不去，成功引诱赵高亲自前来。当赵高来到斋宫时，子婴果断下令宦官韩谈刺死赵高，并诛灭赵高三族，铲除了秦朝内部最大的一股邪恶势力。这一行动展现了子婴敏锐的政治洞察力、果断的决策能力和高超的智谋，让朝廷上下为之一振，一定程度上稳定了朝廷的局势，恢复了朝廷的公信力。

在稳定局势方面，子婴也做出了积极的努力。赵高死后，朝廷内部人心惶惶，局势动荡不安。子婴迅速采取措施，试图重新整顿朝廷秩序，安抚大臣们的情绪。他通过诛杀赵高三族，向朝廷内外表明了自己整顿朝纲的决心，让大臣们看到了一丝希望。同时，他也试图重新组织军队，抵抗刘邦的起义军。尽管此时秦朝的军事力量已经十分薄弱，但子婴的这一行动在一定程度上激发了秦军的斗志，让他们看到了为国家而战的意义。

然而，子婴的才能最终未能挽救秦朝灭亡的命运。这其中有多方面的原因。从外部环境来看，当时各地的农民起义风起云涌，刘邦率领的起义军已经兵临咸阳，秦朝的统治根基已经摇摇欲坠。秦朝在多年的暴政和战乱下，社会经济崩溃，百姓生活困苦不堪，对秦朝的统治早已失去了信心和支持。子婴继位时，面临的是一个几乎无法挽回的残局，他的努力难以抵挡历史的大势。

从内部因素来看，秦朝内部已经分崩离析，大臣们各怀心思，对秦朝的忠诚度大打折扣。尽管子婴诛杀了赵高，但朝廷内部的矛盾和问题并没有得到根本解决。而且，秦朝的军事力量在长期的战争中已经消耗殆尽，难以组织起有效的抵抗。子婴虽然有一定的政治才能，但他在位时间太短，只有四十六天，根本来不及实施全面的改革和整顿措施，无法从根本上改变秦朝的命运。

子婴在短暂的统治期间展现出了一定的政治才能，但由于内外因素的限制，他最终未能挽救秦朝灭亡的结局，成为了历史的悲剧人物。

3．与其他秦朝人物的对比

人物

政治成就

性格特点

历史影响

子婴

诛杀赵高，试图重振秦廷，但未能改变秦朝灭亡命运

仁爱、有节制、果敢、智谋，在复杂局势中能保持冷静，寻找时机行动

虽未能挽救秦朝，但展现出一定政治智慧和勇气，其投降避免了咸阳更大破坏

秦始皇

统一六国，建立中国历史上第一个统一的多民族专制主义中央集权制国家；推行郡县制、统一度量衡等一系列改革措施

雄才大略、果敢坚毅、野心勃勃，有强烈的征服欲和统治欲

对中国历史发展产生深远影响，奠定了中国两千多年政治制度基本格局

秦二世

统治期间实行暴政，导致民怨沸腾，加速秦朝灭亡

昏庸无道、贪图享乐、残暴不仁，听信赵高谗言，诛杀众多皇室成员和大臣

使秦朝陷入内忧外患的困境，最终走向灭亡

赵高

操纵秦二世，独揽朝政，指鹿为马，结党营私，加速秦朝腐败和灭亡

阴险狡诈、心狠手辣、野心勃勃，为达目的不择手段

严重破坏秦朝政治生态，是秦朝灭亡的重要推手

扶苏

为人宽厚仁义，有政治远见，曾多次劝谏秦始皇

善良正直、宽厚仁慈、敢于直言，对百姓疾苦有一定同情

若扶苏继位，秦朝可能走向不同发展道路，但因被赵高、胡亥等人陷害而死

通过对比可以看出，子婴与秦始皇相比，虽有一定政治才能，但缺乏秦始皇的雄才大略和强大的统治能力，所处时代也已无法挽回秦朝颓势。与秦二世相比，子婴仁爱有节制，远非秦二世的昏庸残暴可比。和赵高相比，子婴正直勇敢，一心想挽救秦朝，而赵高则是祸国殃民的奸臣。与扶苏相比，子婴在复杂局势下更具果断决策和行动能力，扶苏则更侧重于仁义劝谏。

五、子婴的历史评价

1．历代史学家的评价

历代史学家对子婴的评价，因所处时代和研究视角的不同而各有千秋。

司马迁在《史记》中虽未对子婴进行直接的长篇评论，但通过对其事迹的详细记载，展现出了子婴的形象。司马迁笔下的子婴，在秦二世欲诛杀蒙恬兄弟时，能以历史为鉴进行劝谏，体现出他的政治远见和对国家命运的忧虑。在被赵高拥立后，又果断设计诛杀赵高，显示出他的果敢和智谋。司马迁从子婴的具体行为出发，肯定了他在乱世中试图挽救秦朝的努力，其依据在于子婴在复杂政治环境下所展现出的智慧和勇气，尽管最终未能改变秦朝灭亡的结局，但他的这些品质在司马迁的记载中得以凸显。

班固在《汉书》中，虽未像评价其他重要历史人物那样着重对子婴进行大篇幅论述，但也认可子婴诛杀赵高这一行为。班固所处的时代，更注重历史人物的道德和政治行为对国家稳定的影响。子婴诛杀赵高，在一定程度上打击了秦朝内部的邪恶势力，稳定了朝廷的部分局势，这在班固看来是符合维护国家秩序的行为。他评价的角度是从政治稳定和正义的层面出发，依据就是子婴这一行动对当时秦朝朝廷产生的积极影响。