佚名提示您：看后求收藏（迦南小说网https://www.jnweishang.cc），接着再看更方便。
建炎四年，開始榷夔路酒，舊一路場店一百四，開增為六百餘，歲收四萬三千九百餘引。
紹興十六年除之。《朝野雜記》元天曆元年，四川省歲課麩金七兩二錢。《元史》四川行省酒課七千五百九十錠二十兩，醋課六百一十六錠一十二兩八錢，又額外課四川省廣元路漆課一百一十一錠二十五兩八錢。《元史》明天順四年，開銀場，命中官何能之四川，課額萬三千有奇。《明史》按：《巴縣舊志》載：明設牙課司，額征牙稅銀三百六十兩，內外兩江額征魚課銀十兩七錢七厘九絲三忽，又《江津舊志》載：土貢戶口鈔商稅課鈔，油榨，房地，酒，魚，船，課鈔並歲辦添辦鹿皮、白毛、生硝、翎毛折償銀，歲辦料償軍需銀為數甚多，舉此類推則全蜀之征斂，殆始於茶繁脂密矣。
皇朝清順治元年，免各直省關津抽稅一年，禁革明末加增稅額銀兩。康熙四十六年，四川巡撫能泰請設渝關，每年木稅系川東道徵收。疏曰：為敬陳管見以裕稅課事。竊惟川省地方，山深林密，產木頗多，但從前榷課之時，止將杉板報稅，其餘木植，概未議征。查萬曆抽稅檔案，所收杉板稅銀，寥寥無幾。且商販所運木植杉板遇關時，只納板稅，其餘木植運赴湖廣、江南貨賣者，湖廣、江南俱系一體抽稅，而出木之省反不徵收，揆例似有未協。應請將川省木植，嗣後均照杉板抽稅之則，估本徵收，庶例得歸於書一矣。臣查重慶為川江上流要區，木多由彼經過，而夔州府與楚接壤，俱系川東道管轄，凡稽查木植事宜，應責成該道總理徵收，如此則商無隱蔽，而稅課益增矣。乾隆七年，免乾隆三、四兩年渝關缺額，追賠銀兩。巡撫碩色奏略：重慶渝關木稅與別項雜稅不同，抵渝木料，皆伐自深山窮穀。年豐水漲，則木筏順流而下，一歲之中可以發數歲之木；若遇歲旱水凅，不能漂出，則已伐之木常積於深溝淺溪，未能到渝。是年歲之旱澇不齊，木料之多寡難定，則稅銀盈縮，亦理勢之必然也。渝關木稅，自乾隆二年、三年皆不敷原額，奉部行追，而乾隆五年時，值米賤，水漲，木多稅盈，扣此補彼，更有盈餘，請免其賠補。
十五年，四川總督策楞題委川東道，積行接征夔關稅務。十八年，仍委夔州府知府管理。十七年，策楞請將川省渝關木稅歸併夔關，令夔州府遞年徵收，匯解奏銷照夔關之例，以乾隆十八年正月初一日起至十二月底，按年報銷，畫一辦理。嘉慶四年，工部奏准渝關報稅，改定一年期限，移諮四川總督遵照施行。渝關徵收木稅，正額銀五千兩，盈餘銀一百二十一兩一錢三分一厘，正額盈餘共銀五千一百二十一兩一錢三分一厘，歸併夔關匯解司庫。
按：川省雜稅內，田房稅契遵例每兩輸銀三分，盡收盡解于嘉慶十五、六年，總督常明奏明加增，此外各款重慶府屬現征全數，詳載於後：
重慶府屬
巴縣，牙行銀一百零三兩五錢，內開除故帖，田璜、宋克禮、廖福清牙帖三張，每年少征銀五兩，當課銀七十五兩，魚課銀二兩三錢。
江津縣，牙行銀一兩五錢，當課銀五兩，魚課銀一兩八錢六分。
長壽縣，牙行銀三兩。
永川縣，牙行銀四兩五錢。
綦江縣，魚課銀八錢八分四厘一毫。
南川縣，魚課銀一兩八厘。
銅梁縣，魚課銀一錢一分。
合州，牙行銀十四兩五錢，當課銀十兩，魚課銀一兩二錢。
涪州，當課銀十兩，魚課銀九錢一分六厘。
定遠縣，牙行銀三兩。
江北廳，當課銀十兩。
鹽法
漢元封元年，郡國各置鹽鐵官。《史記》
蜀漢先主定益州，置鹽府校尉。
國朝順治六年，以四川未定，免征鹽課，從巡撫趙班璽請也。
十七年，四川巡撫張所志請新鑿鹽井三年起課，其貧民鹽四十斤以上始納課，從之。戶部議略：張所志奏蜀省之鹽皆產于井，必相山尋穴，鑿石求泉，而井始成，開鑿艱難，每井常費中人數家之產，應照開荒事例，三年起課，以廣招徠。新鑿鹽井，仍令每年報部，武弁抽索，灶丁應嚴行申飭，題參重處。貧民易食鹽斤，應令四十斤以下者准免課稅，四十斤以上者仍令納課。至蜀省鹽課則例，查明季萬曆年間，額鹽九百八十六萬一千二百四十斤，歲解陝西省銀五萬餘兩，歲留本省備用銀二萬一千餘兩。其行鹽地方系成都府、嘉定州、敘州府、潼川府、順慶府、保寧府廣元縣、夔州府、廣安州、雅州也。其告運行鹽事宜，鍋井徵收則例，應行該禦史勘酌損益。具題。
康熙六年，四川巡撫張德地以商民物力有限，難行大引緣由，諮部。部議以止憑在外給票，行鹽無考成稽核，德地覆議，具題。德地議略：據署四川布政司事按察使李翀霄呈，稱奉行查議川省大引一款，隨移鹽法道查議，今准該道移據夔州、順慶、保寧、敘州、重慶等府，潼川、嘉定等州，各據所屬州縣，同稱大引，委難舉行等情，到道據此。該本道看得大引之設，原蒙內部為普天率土裕國通商，剔弊而專考成之，善策也，但省分有凋殘繁庶之不同，大引有可行、不可行之異，本道揆情度理，有萬難行者二，有不必行者一。歷年商販本少力微，所販鹽斤，多不過數百斤，少僅數十斤，今欲舉行大引，查舊例，每張必盈二萬三千斤之數，非窮年經月何能得？多商湊集，合一大引之數，此必不能行者一也。又川省產鹽地方，遼闊零星，俱系深山峻嶺，即濱江通水道者，不過五六處，其他盡路行背負，若必欲舉行大引，則二萬三千斤之鹽，非二三百人不能運動，此必不能行者二也。再查川省之井，盡為寇逆填塞，開鑿萬難，此日之灶民不過單夫只婦，即盡力經營，不但煎燒有限，且以所出者半供衣食，半供納課，較之他有毗海煎池，不及百萬之毫末，若舉行大引，又安能驟得二萬三千斤盈足之灶戶以給之乎？此不必行者一也。歷年小票行鹽，久經額有稅課，一旦變為大引，商灶畏難不前，是本欲增稅而不免反至於虧稅也。理合移覆等因到司，本司查蜀省鹽引，舊例每引正鹽二萬三千斤，今自寇逆後，不惟無昔日蕃盛時之灶戶堆積盈餘，亦無昔時之巨航大艦與水手橈夫可供挽拽，甚且無昔時之湊集煙民可銷多鹽，是即有富商大賈，亦無所用其貲本。此所以從前不得不因時通變，而為每票五十包之水引及每票四包之旱引也。若改設大引，則小商無一引之貲，窮灶無一引之貨，勢必商灶俱困，課稅交虛。至於內部考成稽查，遞年新淘井眼及徵收稅糧俱有冊，報而奉撥充餉，又複於兵餉冊內奏銷，是稽查考成，又不在大引之設與不設也。事關國課民生，伏候本院具題等因到臣，臣謹據詳具題。
十三年，添設四川督糧道兼管理鹽務。
十七年定場灶，地丁錢糧照明戶地丁刊刻，由單五十三年戶部議，覆四川巡撫年羮堯疏言，查成都所屬犍為等七州縣灶民請增水陸鹽引一千一百四十五張，徵稅銀七百三十兩有奇，於康熙五十三年為始，徵收以便民食，應如所請，從之。
雍正八年，定川省鹽引行銷，分別納課例奉。
諭旨：川省鹽課考成，惟責之產鹽州縣，其餘並無巡查之責，且有僻遠地方，不行官引，以致私販充塞，甚為鹽政之弊。應將官引通行合省，約計州縣戶口之多寡，均勻頒發引張，令其各自招商轉運，倘有壅滯，責成各州縣定為考成。如此則有司等必加意查察，使私販息而官引銷，弊端可以厘剔矣。著督撫詳議具奏。經四川督撫奏，得旨允行。
按：川省行鹽，每陸引一張，實徵稅銀二錢七分二厘四毫，水引一張，實徵稅銀三兩四錢零五厘，井鍋灶則有上、中、下不同，榷課亦異。自乾隆二十四年以後，陸續增坍現在上、中、下鹽井八千六百八十六眼，鍋五千零七十六口，水引二萬九千五百一十八張，陸引一十三萬七千五百七十八張，計稅課銀共一十五萬二千五百六十二兩九錢一分二毫，今將重慶府屬水陸引張課稅銀兩現行實數及收買發賣各地面，通逐一分載于左：
重慶府屬
巴縣，行鹽水引五百四十五張，陸引六百五十張，共徵稅銀二千零三十二兩七錢八分五厘，于富順、犍為、三台、射洪、蓬溪等縣買鹽運回本縣行銷。
江津縣，行鹽水引三百六十張，共徵稅銀一千二百二十五兩八錢，于富順縣買鹽運至本縣行銷。
長壽縣，行鹽水引三百二十九張，陸引三百五十張，共徵稅銀一千二百一十五兩五錢八分五厘，於犍為、射洪、蓬溪等縣買鹽運至本縣行銷。
永川縣，行鹽水引一百六十二張，共徵稅銀五百五十一兩六錢一分。于富順縣買鹽運至本縣行銷。
榮昌縣，鹽井十四眼，共榷課銀四兩二錢，陸引六百九十三張，共徵稅銀一百八十八兩七錢七分三厘，于富順、樂至等縣買鹽運至本縣行銷。
綦江縣，行鹽水引一百八十五張，共徵稅銀六百二十九兩九錢二分五厘，于富順、三台、射洪、蓬溪等縣買鹽運至本縣行銷。
南川縣，行鹽水引九十一張，共徵稅銀三百零九兩八錢五分五厘，於犍為、射洪等縣買鹽運至本縣行銷。
銅梁縣，鹽井一眼榷課銀三錢，水引一百二十五張，陸引二十二張，共徵稅銀四百三十一兩六錢一分八厘，於本廠並射洪、蓬溪等縣買鹽運至本縣行銷。
合州，鹽井一眼榷課銀三錢，水引二百九十七張，陸引九張。共徵稅銀一千零一十三兩七錢三分七厘，於本廠並射洪、蓬溪等縣買鹽運至本州行銷。
涪州，鹽井二眼，灶五十一座，煎鍋三百零六口，共榷課銀二十四兩八錢六分，水引五百七十三張，共徵稅銀一千九百五十一兩零六分五厘，於本廠並富順、犍為、射洪、中江等縣買鹽運至本州行銷。
大足縣，鹽井三眼共榷課銀九錢，陸引五百一十二張，共徵稅銀一百三十九兩四錢六分九厘，於本廠並樂至縣買鹽運至本縣行銷。
璧山縣，行鹽水引一百三十二張，共徵稅銀四百四十九兩四錢六分，於犍為、射洪、蓬溪等縣買鹽運至本縣行銷。定遠縣，行鹽水引一百零二張，共徵稅銀三百四十七兩三錢一分，於犍為、射洪、蓬溪等縣買鹽運至本縣行銷。江北廳，行鹽水引三百五十七張，共徵稅銀一千二百一十五兩五錢八分五厘，于富順、犍為、三台、射洪、蓬溪等縣買鹽運至本廳行銷。
茶法
唐建中元年稅天下茶漆竹木，十取一以為常平本錢。《文獻通考》：李玨疏略：榷茶起於養兵，今邊境無虞而厚斂傷民，不可一也；茗飲，人之所資，重賦稅則價必增，貧弱益困，不可二也；山澤之饒，其出不貲，論稅以售多為利，價騰踴則市者稀，不可三也。按：茶盛于唐，藉茶亦始于唐，籍以廣民食，助經費，至宋後乃為籌備之要。
宋天禧末，天下茶皆禁。唯川、陝、廣聽民自買賣，不得出境。熙甯中，蒲宗閔議川陝略：民茶息收十之三，盡買於官場，更嚴私交易之令，於是蜀茶盡榷矣。《文獻通考》：呂陶疏略：川陝四路所出茶，比東南十不及一，諸路既許通商，兩川都為禁地，虧損治體，如解州有鹽池，民間煮者乃是私鹽，晉州有礬山，民間煉者乃是私礬。今川蜀茶園皆百姓己物，與解鹽、晉礬不同，又是易司籠制百貨，歲出息錢不過十之二，然必以一年為率，今茶場司務重立法，盡榷民茶，隨買隨賣，取息十之三，或今日買十千之茶，明日即作十三千賣之，變轉不休，比至歲終，豈止三分？
元至元五年，用運司白賡言：榷成都茶於京兆、鞏昌，置局發賣，私自采賣者，其罪與私鹽同。《續文獻通考》六年，立西蜀四川鹽榷茶場使司，定《長引短引法》，長引帶茶一百二十斤，收中統鈔五錠有奇，短引帶茶九十斤，收鈔四錠有奇。《元史 ·食貨志》天曆二年，始罷榷司歸諸州縣。《元史》明洪武四年，戶部言：四川巴茶三百十五頃，茶二百三十八萬餘株，宜定令每十株官取其一，無主茶園令軍士薅采，十取其一，以易番馬。從之。於是諸產茶地設茶課司，定稅額。四川一百萬斤，設茶馬司于秦、洮、河、雅諸州。五年，置四川茶鹽都轉司。三十年，置成都、重慶、保寧、播州茶倉四所，令商人納米中茶。嘉靖中，令四川茶引五萬道，二萬六千道為腹引，二萬四千道為邊引，芽茶引三錢，葉茶引二錢，中茶至八十萬斤而止，不得太濫。《明史 ·食貨志》：隆慶時，巡撫嚴清疏略：本省每年戶部關引五萬道，半填芽茶，半填葉茶，以二萬六千道為腹引，每引芽茶三錢，葉茶二錢。二萬四千道為邊引，內一萬九千八百道給黎、雅各商，每引芽茶三錢八分，葉茶二錢五分；二百道給本地思經羅純產茶處所土民，每引芽茶七錢六分，葉茶五錢；松潘四千道，稅與腹引同。共稅銀一萬三千八百六十三兩。然邊引報中者多恒苦不足，腹引常置於無用之地，蓋向來腹多邊少者，無非謹中外之防也。然腹地有茶，漢人或可無茶，邊地無茶，番人斷不可無茶，故邊引易行，而腹引常滯。先此議茶法者曰：茶乃番人之命，不宜多給，以存羈縻節制之意是矣，乃邊引愈少，私販愈多，只為奸人作利屯耳。又曰：四川茶法不縮，即陝西馬政有妨，此猶未深考。夫番地最廣，近者彌月，遠者彌年，陝西洮、泯與松潘接境，與黎、雅邈不相及，今不增松潘而增黎、雅之引，于陝西馬政何妨？自隆慶三年始，將原引五萬減去一萬二千道，于黎、雅邊引加一萬道，每引量加一錢，稅銀已充舊額，而邊腹相安矣。
國初，四川行茶，舊額新增共十萬六千百二十七引，額征銀萬三千一百二十八兩三錢七分五厘，稅銀四萬五千九百四十二兩三錢七分八厘。康熙二十六年，增邊、腹引萬有一百五引，二十九年複增二千四百二十三引。按：川省行茶，邊腹土引每張征課銀一錢二分五厘，邊引每張徵稅銀四錢七分二厘，腹引
每張二錢五分，土引每張三錢六分一厘，三引共一十三萬九千三百五十四張，課銀一萬七千四百一十九兩二錢五分，稅銀五萬八千七百八十九兩四錢一分四厘。今將重慶府屬邊腹土引張課稅銀兩、現行實數及收買發賣各地方備載于左：
重慶府屬
江津縣，行茶邊引一百張，共徵稅銀四十七兩二錢，於本縣買配正附茶斤，運至松潘廳發賣。腹引四十四張，共徵稅銀一十一兩，於本縣買配正附茶斤，運至永川、璧山等縣發賣。二引共征課銀十八兩。
永川縣，行茶腹引四十八張，共徵稅銀一十二兩，課銀六兩，於本縣買配茶斤發賣。綦江縣，行茶腹引三十張，共徵稅銀七兩五錢，課銀三兩七錢五分，於本縣買配正附茶斤，運至重慶府發賣。
南川縣，行茶邊引二十張，共徵稅銀九兩四錢四分，於本縣買配茶斤發賣。腹引二百七十張，共徵稅銀六十七兩五錢，於本縣配正附茶斤，運至巴縣、合州發賣。二引共征課銀三十六兩二錢五分。
銅梁縣，行茶腹引五十二張，共徵稅銀十三兩，課銀六兩五錢，于南川縣買配正附茶斤，運至本縣屬安居等處發賣。合州，行茶腹引四十張，共徵稅銀十兩，課銀五兩，于南川縣買配正附茶斤，運回本州發賣。涪州，行茶腹引四十五張，共徵稅銀十一兩二錢五分，課銀五兩六錢二分五厘，于武隆買正附茶斤，運至巴縣、合州、射洪、蓬溪、遂寧等州縣發賣。璧山縣，行茶腹引三十五張，共徵稅銀八兩七錢五分，課銀四兩三錢七分五厘，於本縣買配正附茶斤，運至巴縣、江津等縣發賣。
錢法
無
木政
無
倉儲
漢宣帝五鳳四年，大司農中臣耿壽昌奏設常平倉，又白令邊郡皆築倉，以谷賤時增其價而糴以利農，谷貴時減價而糶，名曰 “常平倉”，民便之。常平倉之設始此。隋開皇三年，度支尚書長孫平奏令：民間每秋家出粟麥一石，已下貧富為差等，儲之閭里，以備凶年，名曰 “義倉”。此義倉之始。
本章未完，请点击下一页继续阅读！